החברה משדרת לילדות פעם אחר פעם שסקס מוכר
שהגוף שלהן הוא אובייקט באמצעותו יקבלו אהבה, הערכה ואולי אפילו שער באיזה מגזין
הידד!
הו אז מגיע המוסר הכפול
זה שמחייב אותן להתלבש צנוע
זה שממשטר את הלבוש שלהן פי כמה משל הבנים בני גילן
זה שמודד את הסנטימטר של החצאיות שלהן
את עומק המחשוף שלהן
וצועק- חמס
מה קרה לבנות ישראל הצנועות?
אוי אופס
אנחנו חילונים
נאורים-מתורבתים
חזית האבולוציה
ועדיין אנחנו מתנהגים
לבנות שלנו
כמו בבונים.
ועושות את זה נשים
ועושים את זה גברים
ועושה את זה החברה כולה
תרבות המוסר הכפול
אישה במחשוף נאה מוכרת עגילים בשלטי חוצות היא סופרסטאר
נערה במחשוף נאה הולכת ברחוב מוכרת עצמה בזול
אישה בחצאית קצרה משרבבת שפתיים בשער של מגזין נחשב- אין
אישה בחצאית קצרה לא תתקבל כמורה בחדר מורים- אאוט
טיפים פשוטים להבנה למה זה מוסר כפול:
1. האם נערים-גברים שמתלבשים חשוף זוכים לאותו יחס?
לא. חד משמעית לא. אני זוכרת שחברים שלי התחפשו בעבר לטרזן עם תחתונים קטנטנות, או איש המערות, תחפושות שלא כללו הרבה בד והם מעולם לא קיבלו את היחס שחברות שהיו מחופשות עם בגד ים נניח היו מקבלות. האם יש מילה מקבילה לגבר ששוכב עם הרבה נשים, מילה משפילה ומבזה? האם יש קונוטציות שליליות כלפי גברים ששוכבים עם נשים רבות?
2. המסרים שבנות מקבלות לעומת המסרים שבנים מקבלים
אפשר לראות את זה יפה בחיפוש בגוגל תחפושת בנות- כל תחפושת שנייה היא עם קונוטציה מינית:
לעומת זאת, בחיפוש תחפושת לבנים, הנאיביות חוגגת, כולם ילדים קטנים והתחפושות הן עבור ילדים קטנים שמשחקים בלהתחפש.
3. יחסיות תרבותית!
האם נשים שחיות בחברה שבה זה מקובל ללכת לחוף הים עם המשפחה ללא חלק עליון הן פרוצות? ברור שלא! האם נשים מחברות שבטיות שהולכות בחזה חשוף הן פרוצות? מכך ניתן להסיק שאין איזה צו מוסרי עליון חוצה תרבותיות ודתות לגבי איך נשים צריכות להתלבש. זה חלק מהתרבות שלנו ולמזלנו, תרבות אפשר לשנות.
לסיכום,
הבעיה היא בכך שאנחנו מתייחסים לנשים ובנות 365 יום בשנה- כאל אובייקטים מיניים
אלו שרוצים שנשים יתכסו זה כי הן אובייקטים מיניים מבחינתם
ואלו שרוצים שנשים יתפשטו זה כי הן אובייקטים מיניים מבחינתם
ולכולם הייתי רוצה להציע:
LEAVE THOSE GIRLS ALONE!
מפריע לך איך שהיא מתלבשת? הבעיה היא בך! בנו!
ממש לא בה.
היא חוקרת את המיניות שלה ואת הנשיות שלה
וזאת זכותה!
הגיע הזמן שנכבד את זה.
*יש פה שיח שלם ומורכב על זונת, על היחס שלנו למיניות של נשים, על המילים זונה, מופקרת כמילות גנאי. חשוב להטיל בזה ספק. אבל זה כבר נושא לפוסט אחר לגמרי…
4 תגובות
ערבה, מסכימה עם כל מילה.
כמה שטויות בפוסט אחד – אכן התרבות היא זו שקובעת את נהגי הלבוש ומה לעשות שאת חיה בתרבות פוריטנית-פורנוגרפית? כשתשני את התרבות דברי איתנו, בינתיים אני לא אחשוף את הבת שלי לתקריות מיניות על רקע הלבוש שלה – ולא לא מדובר ברעלה או בבורקה אלא במכנסיים קצרות שלא חושפות ישבן וגופייה- הסגנון שנערות צעירות מאד מתלבשות בו הוא פשוט מזעזע – הולכות בנות 12 עם מכנסון כאשר כל הישבן שלהן מציץ החוצה ואחר כך נשאל מדוע הן נופלות קרבן להטרדות מיניות למיניהן
לא ראיתי עדיין בנים שהולכים בקניון עם איבר מינם או אשכיהם מכוסים למחצה- גם האמהות אשר מרשות לצאת כך מהבית מחפצנות את הילדות המבולבלות שגם כך לא יודעות מה לעשות עם הגוף המשתנה וההורמונים הגועשים
הדוגמא הטיפשית לגבי השבטים באפריקה – אנחנו לא חיים בשבט הקלאהרי בו כאשר הילדים מתחילים את הבגרות המינית שלהם הם גם מורשים לקיים יחסי מין ולהיכנס להריון האם זאת האג'נדה שלנו? איך את יכולה לומר זאת כאשר מדובר בילדים שופעי הורמונים (בנים ובנות יחד) בחברה אשר לא מעודדת נישואי/יחסי מין בין קטינים?
הבעיה היא לא איך הן מתלבשות/מלבישים אותן. הבעיות הן א. שזה בכלל נושא לדיון, ב. מה הסיבה שהן לבושות כך, האם זו באמת חקירה של המיניות? האם ככה חוקרים מיניות? האם זה משהו פנימי? בחירה מודעת וכנה שלהן?
תגובה למר אנונימי:
בנות מוטרדות בגלל גברים מטרידים לא בגלל הלבוש.מספיק לחנך ולהאשים את הבנות ולהניח לבנים להיות בהמות.
.דבר נוסף-עיין בנתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה- אחוז הבנות המוטרדות החשופות זהה במספרו לבנות צנועות.